Je vote la Motion C !

Publié le par E.M.


 

Si vous êtes adhérents du Parti Socialiste, vous êtes bien évidemment au courant des enjeux qui vont se jouer en cette fin d'année. Par contre, si vous suivez l'actualité du PS simplement par le canal classique de nos médias, vous ne pouvez avoir qu'une idée très déformée de la réalité de la vie de notre parti. Je suis certain que vous avez entendu parler des motions de Royal (Collomb), Aubry (Fabius) et Delanoë, mais certainement pas des trois autres. Les trois que vous connaissez, sont issues de la direction sortante du PS qui est responsable de la stratégie appliquée depuis des années. Je sais bien que Royal essaie de vous expliquer à grands coups de show médiatiques qu'elle veut tout changer, mais ses propos et attitudes qui ont suivi la présidentielle plombent réellement sa communication. De toute manière, je pense que nous pouvons considérer que Ségolène est carrément hors jeu pour ce congrès, tellement la plupart des camarades, et même parmi ceux qui avaient adhéré à Désir d'Avenir, ont détesté son comportement post présidentielle. Pour Delanoë ou Aubry, le problème n'est pas le même. Ils sont tous les deux porteurs de motions très bien construites et leurs attitudes et propos sont très dignes. Ils se disent eux aussi socialistes, mais leur définition du socialisme est à géométrie variable ! D'ailleurs, les alliances qui se sont opérées autour de Delanoë d'une part, ou d'Aubry d'autre part, sont dans la plupart des cas, très peu crédibles ! Oui, il doit certainement s'agir d'une histoire d'intérêts particuliers plutôt que d'intérêt général. Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que les motions A & D, comme celle de Royal d'ailleurs, sont issues de la direction sortante du PS et que si nos camarades commettaient l'erreur de permettre qu'une des ces deux là soit en position de pouvoir dicter aux autres les choix politiques, rien ne changerait alors au PS ! Oui, nous repartirions encore avec les mêmes stratégies, avec les même personnes, et les résultats aux élections futures, seraient sur le même tempo : défaites, défaites, défaites ! Les Français en ont assez de ne pas pouvoir choisir un candidat qui ne leur propose pas un programme réellement différent de celui de la droite française, et entre l'original et la copie, ils font le choix classique de l'original (demandez à Alain Rousset) ! Peut-on leur en vouloir ?

Le problème, c'est qu'au sein du PS, nombreux sont les camarades qui "s'y croient" ! Je veux dire qu'il n'est pas rare d'assister en réunion de section à des discours de stratégie politique venant de la part de simples camarades comme moi. Evidemment, ne connaissant pas tous les tenants et aboutissants des situations politiques, même locales, je vous laisse deviner quelle est la valeur de la plupart de ces "analyses" ! En fait, au lieu de simplement se contenter de choisir parmi les politiques proposées, l'adhérent de base, se pose parfois en expert politique ! Quelles sont les alliances possibles ? Que faut-il proposer aux Français ? etc. Dans ma section, je dois vous avouer que depuis l'échec "Royal", ce genre de discours se fait maintenant extrêmement rare pour ne pas dire qu'il est carrément devenu inexistant. Mais notre section me semble exceptionnelle d'après ce que j'entends ici ou là ! J'attends de voir ce que seront nos échanges lors des débats sur les différentes motions. Mais sur l'ensemble du territoire, il est fort possible qu'au lieu de choisir un changement réclamé par beaucoup d'entre nous depuis longtemps, on se retrouve encore avec les mêmes "éléphants" (Royal en est un !) juste parce que nos camarades auront eu l'espoir de pouvoir un jour avoir une place de conseiller municipal ou plus (oui, il y a des ambitieux !) en soutenant ceux qui sont déjà en place... Oui, ce risque majeur existe réellement !

La motion C, celle portée par Benoît Hamon, jeune "quadra" député européen, me semble véritablement incarner le changement attendu depuis si longtemps par, non seulement nos camarades, mais aussi par les Français. Cette motion qui rassemble l'ensemble de la gauche du PS (7 contributions) est à la fois pertinente si on considère la situation économique et politique actuelle, mais aussi très ambitieuse pour l'avenir. Il s'agit indéniablement de la seule qui se situe réellement à gauche. Je veux dire par là, que ses "porteurs" ne se contentent pas de clamer qu'ils sont socialistes, ils le prouvent par le contenu de la motion. Je ne la détaillerai pas ce soir, je vous la laisse d'abord lire. En résumé, on peut quand même dire que cette motion encourage le parti à s'opposer réellement, en ayant un discours de gauche et ce, sans en avoir honte ! Il faut dire franchement que la politique de notre chanoine est à la fois réactionnaire et anachronique et que le vieux système libéral est en bout de course. Il faut à tout prix arrêter de nous comporter comme une gauche complexée. Mais il faut aussi proposer en optant pour une ligne politique claire : il faut sortir du libre échange généralisé, répondre à l'urgence écologique, redistribuer les richesses, affirmer le retour de la puissance publique, changer le cours de la construction européenne, aller à la reconquête de la démocratie, promouvoir une société de progression des droits et libertés, aller vers une société d'émancipation plutôt que vers une société d'ordre, et enfin, définir une politique étrangère progressiste. Ambitieux ? Oui, très ambitieux, mais comment pourrait-il en être autrement quand il s'agit du destin de notre pays ? Et bien sûr, il nous faut aussi, pour que cette politique puisse être mise en place à partir de 2012, rassembler ! Pour cela, le congrès de Reims devra permettre de clarifier les orientations stratégiques de notre Parti. Il nous faut enfin comprendre que toute alliance avec le centre est à proscrire. Nous devons engager une démarche politique et programmatique pour l'émergence d'un "Parti de Gauche".

Alors, chers camarades, vous seuls qui avez la possibilité de voter, choisir la motion C "Un monde d'avance" dans un peu plus d'un mois, c'est donc affirmer une orientation à gauche pour notre Parti. C'est vouloir un changement réel par rapport à la direction sortante du PS et c'est faire le choix du renouveau et de la rénovation. Mais c'est surtout offrir aux Français les raisons d'espérer qu'ils attendent de nous depuis longtemps. Faire ce choix, c'est donner à la Gauche les meilleures chances de gagner en 2012. Ne vous laissez donc pas, une fois de plus, embobiner par des discours sans lendemains. Nous comptons sur vous ! Motion C !

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
jz vien tardivement te saluer - faisons parler d'elle dans la mesure de nos moyens
Répondre
V
Tu votes selon tes idées parce que tu n'as aucune ambition de "carrière" politique au sein du PS. Les autres personnes dont je parle visent des postes ou des fonctions (ou je ne sais pas bien quoi pour ce qui concerne JMD, car franchement, dans ces articles d'il y a qq mois, il n'hésitait pas à allumer Delanoe et ses alliances avec le modem...).Je veux pas te décevoir, mais si un jour je dois prendre une catre d'un parti, sûr que ce ne sera pas dans ce PS là... Tu vois Hamon me fait penser à Montebourg, il y a qq années. Il a l'air vraiment sincère et clair dans son positionnement. Attendons qq années et si il reste au ps, il deviendra comme le montebourg actuel, c'est à dire prêt à tous les revirements pour un poste...
Répondre
E
<br /> Vinz,<br /> Il ne faut pas dire "jamais" ! Je pense et j'espère que tu te trompes sur le futur du PS et de Hamon...<br /> Et puis tu sais, les ambitions viennent avec le temps et avec les évènements... S'il me faut tenter un jour prendre des responsabilités pour espérer changer le monde, pourquoi est-ce que je ne le<br /> ferais pas ? Oui, je sais, je rêve, mais la vie est bien plus belle comme ça ! ;-)<br /> Si nous "gagnons" ce congrès, les choses peuvent changer très rapidement ! <br /> <br /> <br />
V
J'avais bien compris que tu étais pour la motion de Hamon. C'est en effet une des plus à gauche sur les 6 (avec qd même utopia...). Mais, as-tu remarqué, depuis que tu as pris ta carte, que ceux autour de toi qui sont visiblement porteurs des mêmes sensibilités, vont aller "à la soupe" car ils ont des objectifs de "carrière" au sein du PS. YS va voter comme son employeur... JMD comme son Président... Je ne critique pas mais je trouve cela très peu valorisant pour la Politique. On ne vote plus suivant ses idées, mais selon ses intérêts. C'est là que je suis content de ne pas être encarté...
Répondre
E
<br /> Vinz,<br /> <br /> Je suis encarté, et je vote ce que j'ai envie de voter. Tu pourrais donc, si tu l'étais toi aussi, faire comme moi. D'ailleurs, nos deux camarades dont tu parles, ont fait un choix qui leur<br /> appartient. Tu sais bien que nous sommes toujours libre de nos faits et gestes, même s'il est parfois difficile de les assumer ensuite. Il ne s'agit donc pas pour eux d'aller "à la soupe", mais de<br /> défendre leurs convictions. C'est, je l'espère, ce qu'ils font ! Et puis, comme l'a écrit Yannick sur son blog, c'est pour le moment le "Grand Bal". Nous verrons bien le 6 novembre si les votes<br /> correspondent aux positionnements des uns et des autres ! Il est fort possible que certains "experts" soient surpris par les résultats. C'est dommage que tu ne sois pas avec nous. Bientôt<br /> peut-être...<br /> <br /> <br />
F
E.M. je partage tout j'ai mis un lien sur ton article. La seule solution pour la gauche responsable pour le PS c'est la motion C. sinon Besancenot va exploser sans apporter de solution puisqu'il ne veut pas gouverner sans au préalable avoir fait la révolution vaste programme.  Alain
Répondre
R
L’important C d’y croire !Bonne chance Eric!Mais Besancenot est déjà de ce coté là et il va surenchérir !
Répondre
E
<br /> Besancenot ne veut pas le pouvoir ! Il n'est donc pas de "ce côté là" ! Oui, l'important, pour l'instant, c'est d'y croire.<br /> <br /> <br />